Приложение за камера на Facebook: Ето защо Instagram струваше 1 милиард долара

2023 Автор: Luccile Osborne | [email protected]. Последно модифициран: 2023-11-27 16:25

Отпадането на челюстта на Instagram от $ 1 милиард стана много по-разбираемо в четвъртък с пускането на Facebook Camera за iOS.

Приложението - което беше в разработка преди социалната мрежа да направи предложението си за закупуване на Instagram преди около шест седмици - ни дава представа как Facebook планираше да се конкурира срещу младия стартиращ мобилен телефон.

Той също така показва колко важно е Instagram за бъдещето на Facebook.

Успехът на Инстаграм не беше Fluke

Когато през април Facebook закупи Instagram, вярвах, че услугата си струва всяка стотинка (дори докато се молех с Facebook да не съсипе опита на Instagram).

След излизането на Facebook Camera, аз съм още по-убеден, че Instagram може да бъде YouTube на Facebook - с други думи, придобиване, което става монументално важно за бъдещето му и му помага да реши проблем, който не би могъл да реши сам (например Google Video преди Google да купи YouTube.)

Facebook Camera не е лошо приложение - просто не е достатъчно добро, за да се конкурира с Instagram. След като инсталирах Facebook Camera [iTunes link] и го използвах за няколко минути, не можах да не мисля, че "Facebook щеше да се бори с Instagram с това?"

Елементите на потребителския интерфейс напомнят на Path, последната итерация на Gowalla (преди основателите да заминат за Facebook и приложението да бъде изключено) и дори най-новата актуализация на iPhone на Google+. Не е непривлекателно.

Като каза това, приложението е клонинг в Instagram - и второкласен такъв.

Потребителските контроли за правене на снимки и прилагане на филтри могат да използват сериозна любов. Филтрите на Facebook са ужасни. Instagram може да бъде критикуван за прекомерно разчитане на естетическата камера на играчката, но поне нейните филтри всъщност правят снимката ви да изглежда демонстративно различна.

Филтрите във Facebook Camera наистина приличат на настройките на баланса на бялото и лошите.

Малко вероятно е Facebook камера да е отнела много инерция от Instagram. Вярно е, че приложението Camera е безкрайно по-добро от функционалността на снимките, вградена във Facebook за iOS - но това не говори много.

Facebook се нуждае от силно мобилно лидерство

В него S-1 и по време на IPO роудшоу, Facebook продължи да повтаря ролята, която мобилните играят в бъдещата пътна карта на компанията. Веднага след като прахът от IPO се уталожи, изпълнителният директор Марк Цукерберг обеща да се съсредоточи върху фиксирането на своите мобилни приложения.

Facebook не е малка компания. В него работят хиляди талантливи инженери и продуктови мениджъри. Отвън изглежда, че компанията може да се възползва от силен надзор върху различните си мобилни инициативи.

Ако Facebook ще постигне мобилно доминиране, той трябва да има ясна визия, подобна на Стив Джобс. Това означава да се признае дали има смисъл да пуснете също така пуснато приложение за снимки, когато току-що сте похарчили $ 1 милиард за закупуване на конкуренцията.

Някои твърдят, че упоритата работа, която влезе във Facebook Camera, налага нейното излизане. Не съм съгласен. Ако Facebook е обезпокоен от загубата на място в мобилното пространство за снимки, пускането на самостоятелно приложение няма да доведе до никакви услуги.

Ако не друго, компанията щеше да е по-добре просто да интегрира наистина отличния режим на сърфиране само за снимки в основното приложение на Facebook - с други думи, първо да подобри основното шоу.

Потенциалът за мобилни снимки на Facebook е много

Въпреки моето ръкомахане и на пръв поглед нефокусирана мобилна стратегия, провеждана във Facebook HQ, все още вярвам, че мобилните снимки могат да бъдат голяма възможност за услугата.

Единствената особеност на Facebook Camera, която харесвам, е възможността да разглеждате емисии само от снимки от моите приятели. За мен най-добрата част от Instagram използва приложението, за да навакса какво правят моите приятели и да видя живота им в по-интересен контекст. Facebook Camera носи същата функционалност, но се фокусира върху Facebook мрежата.

Още по-добре, тъй като приложението дърпа снимки, публикувани с помощта на Facebook Social Graph API, не само Facebook снимки се появяват в потока - това са снимки, публикувани във Facebook от други приложения. Това означава, че виждам снимки от Foodspotting, Camera + - и по-често, отколкото не - Instagram - в приложението Facebook Camera.

Този тип широка интеграция беше нещо, което Instagram беше в процес на добавяне. През март той отвори своя API за публикуване в API за други разработчици на приложения. Но Facebook вече има API, заключени и заредени.

Сега, само си представете какво би се случило, ако потребителите на Instagram имат възможност да прегледат цялата емисия за снимки на своите приятели във Facebook (или само тези, които следват в Instagram) в най-доброто приложение за споделяне на снимки за мобилни устройства.

Вместо да се опитва да създаде клонинг на съществуващ продукт, Facebook трябва да се съсредоточи върху това как да приведе основните си предимства - а именно размера на своята мрежа и базата за разработчици на приложения - към съществуващите си продукти.

Какво правите с приложението Camera? Струваше ли си да го довършим или функциите му да са били сгънати в основното приложение на Facebook? Уведомете ни в коментарите.